Te grote woorden ten aanzien van het getuigenis van ds J. Roos.

Naar aanleiding van een artikel van D. Kleen van de woesteweg.nl over ds J. Roos de volgende mail aan de schrijver van dit artikel verzonden:

Citaat:

Kleen je gebruikt te grote woorden ten aanzien van het getuigenis van ds J. Roos.

Als Roos niet schrijft over de omstandigheden waarin hij de belofte ontving op zijn 18e betekent dat niet dat die zaken waarin jij zijn getuigenis tekort vind komen er niet waren. Uit alles blijkt dat hij naar aanleiding van zijn ongelukkige val opnieuw zijn hel en doemwaardigheid heeft ingeleeft als een wet overtredende gevallen adamiet in zichzelf.

Hoe zit dat eigenlijk met de slagen in jou leven? Heb je daar God ook voor nodig gekregen en heeft God daarin gesproken zoals bij Roos het geval is geweest!?

2 citaten van Roos:

"Allereerst willen we opmerken dat onze diepe val in Adam een vreselijke, ellendige, dodelijke en een ongelukkige val is waardoor we vijanden van God zijn geworden, dood liggen door de misdaden en zonden en verdoemelijk voor God in Adam zijn"

"We werden temeer door Gods wet overtuigd dat we een verloren en verdoemelijke zondaar waren en leefden in geen bestaansgrond voor de volmaakt heilige en rechtvaardige God te hebben. Alle gronden ontvielen ons en we lagen op bed als een gans schuldige zondaar omdat de Heere van Zijn heilig recht niet kon afstaan en smeekten Hem om vrije genade."

Bovendien reageer je niet op mijn mails en artikelen en leg je zelf dus geen verantwoording af voor je eigen woorden en daden. Dus waar haal je het dan vandaan om Roos ter verantwoording te roepen met dit onzinartikel?!

De nadruk in het artikel van Roos ligt duidelijk op (een dieper besef van) Gods Vaderlijke liefde en bemoeienissen en niet op de rechtvaardigmaking als zodanig.

Als jij niet kunt bewijzen uit de woorden van Roos dat Roos niet is gerechtvaardigd in de rechtbank van het geweten in een weg van recht. En dan hebben we het niet over het feit dat Roos slechts enkele facetten uit zijn persoonlijk geestelijk leven belicht. Maar dan hebben we het over een duidelijke verklaring van Roos dat hij daar geen bevinding van heeft. Dan ben je een grove lasteraar van Gods kind en knecht ondanks zijn dwalingen die er zouden kunnen zijn.

Ik lees "de heilsorde" van Roos ook en zal er wellicht zo God het wil er ook wat over schrijven. Maar als dit de manier is waarop jij het wilt gaan doen dan kun je beter ophouden. Je doet meer kwaad dan goed met vleselijke ongenuanceerde laster en zult daar niets mee winnen voor God en Zijn Christus.

Waar doe je het eigenlijk voor ?

S.A. Top

Valse veroordeling dewoesteweg.com verworpen wegens gebrek aan bewijs. deel 2.

Naar aanleiding van vorig artikel antwoord van de beheerder van dewoesteweg.com hieronder weergegeven: 

Citaat:

"Dag Judas,

God zal jou evenals Kleen aan zijn eigen galg hangen.

 

Grote godslasteraar die je bent!"

 

Hieronder geef ik mijn antwoord weer dat ik ook naar de beheerder van dewoesteweg.com verzonden heb:

Citaat:

Mijn naam is Servaas niet Judas. Maar als jij Judas gepaster vind dan moet je maar doen wat je niet laten kan voor je eigen verantwoording.

Ik heb geen galg. Maar het is natuurlijk een verwijzing naar Haman. Jij vind mij een Haman. Maar ja dat is maar een mensenmening. En jij plaatst jezelf op de stoel van de Heilige Geest met je bewering dat God mij aan de galg zal hangen. Alsof jij toegang hebt tot Gods verborgen raad en de diepten Gods doorzoeken kan. Of wilde je beweren dat God door Zijn woord en Geest tot jou ziel gesproken heeft dat Hij me aan de galg zal hangen? Kijk uit dat je niet gaat liegen tegen de Heilige Geest als Ananias en Safira.

Ik ben niet groot, slechts stof en as.

Jij bent zelf een Godlasteraar, en dief en moordenaar. Alle geboden Gods heb jij overtreden je bent een zondige gevallen adamiet.

Maar ik ben de ergste ooit.

Het zal een eeuwig wonder wezen als wij niet samen op de bodem van de hel komen te liggen.

Gelukkig mag ik kennis hebben van een Vaderhuis met vele woningen en een Borg en Zaligmaker die mijn Godslasteringen heeft weggedragen in de helse Godverlatenheid. Heb jij daar ook kennis aan ?

Weet je wat zo interessant is aan jou reactie, je speelt op de persoon, gebruikt bijnamen vergelijkingen en beschuldigingen en komt met bedreigingen waarvan je niet belijdt ze van God te hebben ontvangen.

Maar een inhoudelijke reactie op mijn schrijven is uitgebleven alsmede een deugdelijke bewijsvoering ter onderbouwing van beweringen op je kloon/clown website.

Je maakt jezelf schuldig aan alles waar je anderen zonder bewijs van beschuldigt. Daar is echt niets geestelijks aan of in. Het is allemaal vanuit een schijngeestelijke arrogantie hypocriet neerkijken op anderen en daarmee het farizeïsme ten top.

Het is verdrietig om te zien hoe je zo medeschuldig staat aan de verdeeldheid binnen het christendom met je volstrekt liefdeloze gekanker.

Nou het allernodigste toegewenst. En hopelijk mogen we ondanks onszelf door Christus alleen straks toch samen God grootmaken in de eeuwige zaligheid.

Servaas