Zo stelde hij zich in het midden van dat stuk [...] 2 Sam. 23 : 12
Grapperhaus erkent: draagvlak kerken ingewikkeld na maandag
https://www.youtube.com/watch?v=WMN70dxqsq4
De regering vraagt een offer (met intimidatie, want anders...) offer (met maatwerk) uw Goddelijk recht en plicht op aan de keizer verraad uw Christus voor 30 kerkgangers. "Laat de onderlinge bijeenkomst na, eer God niet met psalmgezang, sluit de deuren voor de schapen van Christus en een wereld verloren in schuld."
Lees Zacharia 11
S.A.
'Stel je eens voor dat er een God is...' - SGP vs CDA over kerkdiensten
https://www.youtube.com/watch?v=7A59fozgn_k
"Stel je eens voor dat er een God is" Aldus van de Staaij. Dieptepunt in de ambtelijke verantwoordelijkheid Kees van de S. Mensen die dit toejuichen die vrezen God niet in waarheid. En Kees van de S. ook niet al beweert hij zelf in God te geloven. Dit is Godonterend. Hypothetisch religie bedrijven is Godslastering. De Heere heeft me van de week nog heerlijk bemoedigd en vertroost met deze woorden (Johannes 10:27) Mijn schapen horen Mijn stem, en Ik ken dezelve, en zij volgen Mij. Het kan niet bestaan dat een waar christen het bestaan van God overlaat aan de fantasie van de Tweede Kamer der Staten-Generaal. God IS, WAS, en ZAL ZIJN!!! IK ZAL ZIJN DIE IK ZIJN ZAL is Zijn heilige heerlijke Naam, De Schepper van het universum, De Koning van het heelal. En die het ontkennen zijn van God vervloekte liegende en lasterende kinderen des duivels. Heel de wereld behoort God toe en elk mens heeft het recht en de plicht God te dienen en te vrezen en te eren te loven te danken en te aanbidden. DAAROM hebben we vrijheid van Godsdienst in de grondwet staan. Maar daar komt Kees van de S. niet mee die komt niet verder dan wat er door anderen in de grondwet gezet is en een hypothese die hij dan zelf gelooft. Hij spreekt wel over geloof maar niet uit HET geloof.
De eredienst inclusief zingen zonder beperking is een onopgeefbaar. Goddelijk recht! Los van welke wet dan ook door mensen bedacht. Daar getuig ik voor! Maar al die (valse)kerk/SGP/RD herders die de kerkdeuren sluiten voor Gods schapen omdat ze de eredienst van God met maatwerk opofferen aan de keizer zondigen grof en laten zich niet door Gods woord en Geest leiden maar door onverstand en angst. Het zal me een wonder zijn als er nog een Petrus tussen zit die zijn Meester aan het verloochenen is en dit bitterlijk moet bewenen. Maar ik vrees dat het meest wolven in schaapskleren zijn die nu meehuilen met de wolven in het bos.
Het is een oordeel in een oordeel dat de kerken als een Judas Christus verraden voor dertig kerkgangers.
S.A.
Bericht aan het RD:
Gezien de commotie rond de samenkomsten, het advies van de PKN om niet te zingen en de dreigende spoedwet. Dien ik een zeer actueel en relevant weerwoord in op het opinie artikel van de hand van ds W.A. Zondag genaamd weerwoord:eert de koning:
Wat is er in de refogezindte nog overgebleven van het ware zaligmakende geloof en de geloofsvrijmoedigheid ook onder predikanten en kamerleden die zich christen noemen?
In het Weerwoord: Eert de koning opinie artikel gaat Ds W.A. Zondag in op de woorden en daden van dr. John MacArthur rondom de sluiting van kerken en het verbod om te zingen van de Amerikaanse staat Californië.
Ds W.A. Zondag richt zijn pijlen eerst op de toonzetting die volgens hem niet ootmoedig zou zijn.
Maar de ware ootmoed buigt voor God en stelt God boven alles en dat is recht.
Het is nogal kortzichtig om te stellen dat Dr. Mac Arthur en de kerkeraad dit overheidsbevel niet hebben bestudeerd.
En niet op grond van Gods Woord en hun geweten een afweging hebben gemaakt.
Voordat zij met een verklaring en hun handelen naar buiten zijn gekomen.
De verwijzing naar Gods Woord en artikel 36 van de Nederlandse Geloofsbelijdenis voor het koninklijk ambt van de overheid als Gods dienares doet mij pijn.
Aangezien de overheden van de Verenigde staten en Nederland zich in het geheel niet opstellen als Gods dienares.
Sterker nog Zij treden Gods Woord met de voeten.
En voeren allerlei wetten in waarmee zij over God en Zijn Woord denken te moeten heersen.
We leven midden in een seculiere liberale doodscultuur.
De feitelijke constatering Dat Christus Heer is over Caesar en dat Christus het Hoofd is van de Kerk getuigt juist van ootmoed jegens God.
God heeft recht op heel de wereld en dat de wereld in de boze ligt doet daar in het geheel niets van af.
De opmerking over oorlogstaal komt vreemd over in bijbels licht.
Daar wij opgeroepen worden de goede strijd des geloofs te strijden.
Vurig van geest te zijn en onze vrijmoedigheid niet weg te werpen en de onderlinge bijeenkomsten niet na te laten.
Het is Gods Geest Die verloren zondaren bijeenbrengt in het lichaam van Christus door de toepassing van het gepredikte Woord.
Hij is het niet Die voor een wij tegenover zij houding zorgt de eenheid is in God en niet buiten Hem.
Die houding was er al voor de zondeval door een van God afgevallen engel de duivel.
De mens liet zich van God afbrengen in overtreding van Zijn gebod en wij hebben gegeten van de verboden vrucht.
Het zijn dus degenen die de sluiting van kerken en een verbod op zingen voorstaan die een wij tegen over zij houding vertonen.
En daarbij moeten de kerken zichzelf eens afvragen of ze dat ook niet verdienen gezien leer en leven en de verdeeldheid.
Verder ontbreekt een algemeen getuigenis richting de overheid ten aanzien van de wereldwijde corona pestilentie als oordeel van God en de liberale seculiere doodscultuur en de Godonterende wetten die inbreuk maken op Gods Woord.
Hielden de pestilentiën niet op als er bekering kwam en voorbede? Ik noem Mozes en David en Hizkia.
Is er dan geen God in Israel?
Zou een volk zijn God niet vragen?
Er word amper gesproken en geschreven vanuit Gods Woord zelf door kerken, dominees en kamerleden.
We hebben een chronisch gebrek aan mannen zoals Johannes de Doper die hun nek over hebben voor die heilige NAAM en de ere Gods.
En waar is het geloof en de overgave aan God en Zijn voorzienigheid om u naar Zijn beleid goed(gezondheid) of (corona)kwaad te schikken?
Juist ook in de onderlinge bijeenkomsten en het (aan)biddend zingen tot Zijn eer?
Zijn naam moet eeuwig eer ontvangen!
Kunt u dan nog zwijgen?
God heeft recht op Zijn eer al moesten we sterven aan corona.
Neem daarbij psalm 75 maar eens in gedachten.
Dat de overheid adviezen uitgeeft ten aanzien van hygiëne daar kan niemand tegen zijn.
Maar zonder bekering is ook dat vijandschap tegen God.
Die maatregelen mogen nooit ten koste gaan van de dienst aan de HEERE.
De slaven in de vroege kerk hadden een andere maatschappelijke positie als wij nu hebben.
Hoewel ze werden opgeroepen gehoorzaam te zijn in hun slavenwerk.
Lezen we nergens dat ze werden opgeroepen God minder gehoorzaam te zijn in de dienst aan Hem.
Ik zie deze verwijzing dan ook als suggestief giswerk in het onbekende.
Ook voor de slaven goldt Gods Woord van kaft tot kaft.
En zo vinden we nog wel meer gestelde waarschijnlijkheden en onwaarschijnlijkheden.
Maar daar kunnen we uiteindelijk niets mee.
We mogen toch verwachten dat een voorganger op basis van feiten spreekt?
De verwijzing van Ds W.A. Zondag naar 2 petrus 1 vers 13 en 19 is geen grond het zingen en het bijeenkomen na te laten als kinderen van God.
De kanttekenaren maken dan ook bij vers 13 een voorbehoud met verwijzing naar handelingen 4:19.
Verder staat vers 19 van 1 petrus 2 in het kader van vers 20 waar ons word gewezen op het weldoen.
Het kan dus niet niet bestaan dat wij het goede nalaten.
Wie is de overheid dan om de Heilige Geest het zwijgen op te leggen Die het is Die ons doet zingen?
uit psalm 45:1
"Mijn hart, vervuld met heilbespiegelingen,
Zal 't schoonste lied van enen Koning zingen;
Terwijl de Geest mijn gladde tonge drijft;
Is z' als de pen van een, die vaardig schrijft."
De lockdown maatregelen waren er op gericht om de ic capaciteit te waarborgen en die is er nu ruimschoots. Met niet meer dan 200 corona patienten op de ic van de ongeveer 800 patienten op de ic en 1100 tot 1350 bedden. Het is duidelijk dat het virus minder dodelijk is dan ebola. De overheid heeft haar doel aangepast en misbruikt de goede wil van de burger in combinatie met een boodschap van angst om de burger en het kabinet mee te krijgen in een spoedwet die zingen verbieden kan en kerken sluiten. Dit is christenvervolging met een pestilentie oordeel als excuus. De pcr-test toont slechts aan dat er een klein deel van het virus aanwezig is in het lichaam. Dat kan ook van een oude al verwerkte infectie zijn. Een positieve pcr-test betekent dus niet dat iemand op dat moment geïnfecteerd en besmettelijk is. Het betekent ook niet dat iemand op de ic zal sterven. Kortom we worden bang gemaakt met statistieken die verkeerd worden uitgelegd. Bekering is de weg die naties en mensen persoonlijk wordt aangewezen niet een ten koste van alles ontkomen aan een pestilentie oordeel. Dit heeft alles weg van de weg der verharding. Als er geen profetie is wordt het volk ontbloot. Maar laten we in deze tijd van kleur bekennen niet de ernst vergeten van Markus 4 : 16-17. Ook het RD en de SGP en de ambtdragers zullen worden geoordeeld over hoe zij zich hebben opgesteld gedragen ten aanzien van de beeldvorming, het overheidsbeleid en het getuigenis van Gods Woord. Gij zijt duur gekocht wordt geen dienstknechten der mensen zie ook 2 petrus 2:1. We zien in Jeremia 24 dat degenen die het oordeel van de wegvoering ondergingen het hen ten goede was. De achterblijvenden dat ziende hebben zich evenwel niet bekeerd en sommigen hebben hun heil in Egypte gezocht maar de Heere heeft ze zonder barmhartigheid verdelgd. We zien dat het degenen die buigen onder de oordelen en zich bekeren het goed zal vergaan want in Jesaja 12 wordt geprofeteerd en beloofd: Jesaja 12:1. En te dienzelfden dage zult gij zeggen: Ik dank U, HEERE! dat Gij toornig op mij geweest zijt, maar Uw toorn is afgekeerd, en Gij troost mij. 2. Ziet, God is mijn Heil, ik zal vertrouwen en niet vrezen; want de Heere HEERE is mijn Sterkte en mijn Psalm, en Hij is mij tot Heil geworden. Wat is de taal van de kerk en de SGP en het RD en de ambtsdragers? Is God onze Psalm? Ons Heil? Er zijn er die zeggen we hebben geen profeten nodig we hebben de catechismus en de belijdenissen. Nu dan wat leert ons vraag en antwoord 27 en 28 van de Heidelbergse catechismus? En artikel 13 van Nederlandse geloofsbelijdenis? Wat gaat er in dat licht van ons uit als christelijke gemeenschap?
S.A.Top
Gecensureerde reacties op SGP video: 'Maatregelen soms onnavolgbaar' - #corona debat 15
https://www.youtube.com/watch?v=zxnLhdlIe7U
"het Rd weigert ter zake doende artikelen. maar plaatst wel onchristelijke artikelen om refogezindte de overheid blind te laten gehoorzamen. De SGP zwijgt en stemt toe. De PKN heeft eerste de hervormde kerk opgeheven en nu heft zij zichzelf op door het eren van God met psalmen af te schaffen dat is ook einde eredienst. En al deze schijnchristelijke bewegingen drijven Gods ware volk in de nauw en zo komen juist zij nog strakker met de rug tegen de muur te staan dan ze al stonden. En op de refo scholen is het niet beter. De refogezindte is een christen vervolgende cult geworden. En ga mij niet vertellen dat er nog echte bekeerde mensen zijn want het blijkt uit niets."
"En wij liggen hier s'nachts wakker van en worden verkouden door de waanzin waar de SGP in mee draait. En dan moeten we zeker zo'n vals positieve pcr test doen om de statistieken die de regering misbruikt om haar propaganda kracht bij te zetten te laten stijgen en de cultuur van angst in stand te houden zodat niemand protesteert en die spoedwet dictatuur er doorheengedrukt kan worden mede dankzij een zwijgende en meedraaiende voorstemmende SGP. Het is grof verraad aan het volk van God dat zich op Gods voorzienigheid wil verlaten in het leven, samenkomen en zingen en ook in tegenspoed en onder de oordelen in Gods soevereine handen wenst te vallen."
"van de Staaij - SGP: (vertaling) hoe kunnen wij op humanistische wijze met dictatuur Gods oordeel zo goed mogelijk indammen. En met zo min mogelijk kleerscheuren daar onderuit ontsnappen.
Het mondkapjes beleid is niet onnavolgbaar het is onopvolgbaar de overheid bepaalt niet wat ik wel of niet aantrek. we zijn geen lijfseigendom van de overheid.
(1Corinthe 7:23) Gij zijt duur gekocht, wordt geen dienstknechten der mensen.
Dit gebod wordt door van de Staaij vertrapt. Want zijn voortdurend instemmen met de maatregelen maakt burgers tot slaven. De overheid mag ons adviseren en dan mogen wij voor eigen verantwoording doen wat wij voor ons eigen geweten en tegenover God daarboven kunnen verantwoorden. Van Nederland een grote gevangenis maken en ingrijpen in ons lichaam, geweten en geloof heeft niets meer met regeren te maken. De overheid handelt niet langer ons ten goede als het kerken sluit en zingen verbiedt en vaccins en mondkapjes en testen verplicht en samenkomen verbiedt enzovoorts. En dat notabene terwijl de ic capaciteit voldoende is en er weinig corona patienten liggen nog weinig mensen aan doodgaan. De overheid ons voorliegt en bedriegt door positieve pcr testen besmettingen te noemen terwijl de test niet de aanwezigheid van complete actieve virussen kan aantonen alleen maar rna deeltjes. Daarnaast is er geen onderzoek en bewijs voor de betrouwbaarheid van de pcr testen. worden de marges voor fout positieve/negatieve tests verzwegen. en worden terechte vragen arrogant weggewuifd. het sterftecijfer ligt op 4 procent wereldwijd en in nederland op 0,2% vergelijkbaar met griep. En die spoedwet geeft straks de minister via vage bewoordingen de macht om kerken te sluiten en vaccinaties te spuiten. En de Sgp is dom genoeg om daar in mee te praten in plaats van zich daar ZEER LUID EN DUIDELIJK tegen uit te BLIJVEN spreken en dan stemmen ze op het laatste nippertje misschien tegen zoals met de klimaatwet maar dat is duivels spel."
S.A.
Opmerking: Er is toch een dominee die een klein beetje zijn nek heeft uitgestoken https://www.rd.nl/kerk-religie/ds-huijser-kerk-moet-zich-bezinnen-op-omgang-met-media-1.1701720
Gecensureerd bericht onder video van SGP.
SGP probeert d.m.v. shadowbanning Gods volk monddood te maken en het zwijgen op te leggen.
"Van der Staaij versus Grapperhaus over Staphorst"
https://www.youtube.com/watch?v=BvA0cOC3s3A
reactie:
Duivels SGP addertje onder het gras. SGP is VOOR spoedwet dictatuur. Dit is alvast een voorproefje en een laatste waarschuwing van wat komen kan als de spoedwet van kracht is. Want het staat als een paal boven water dat ze actief naar een manier zoeken om kerken te sluiten en zingen te verbieden. En nu doen ze dat met intimidatie en straks met geweld. de Gemeente van Christus heeft van Godswege het recht en de plicht samen te komen en te zingen tot eer van IK ZAL ZIJN DIE IK ZIJN ZAL. Elke inbreuk hoe klein ook door de overheid op ons recht de HEERE te dienen is christenvervolging en onderdrukking. Iedereen die meewerkt aan christenvervolging en de ontering van Gods heilige NAAM verdiend het om de eeuwige verdoemenis te worden ingebliksemd. Nu in de verdrukking en onder de oordelen komt er openbaar wie er de Heere wel of niet in waarheid vrezen en Hem gehoorzamen en Zich overgeven aan Zijn voorzienigheid. Als ze God daadwerkelijk vrezen houden ze de eredienst zonder mondkapjes en anderhalvemeters en zullen de kerkgebouwen uit hun voegen barsten van het volk en de aarde dreunen van psalmgezang tot verheerlijking van Gods naar waarde nooit volprezen NAAM.
(Jesaja 12:1-2) En te dienzelfden dage zult gij zeggen: Ik dank U, HEERE! dat Gij toornig op mij geweest zijt, maar Uw toorn is afgekeerd, en Gij troost mij. Ziet, God is mijn Heil, ik zal vertrouwen en niet vrezen; want de Heere HEERE is mijn Sterkte en mijn Psalm, en Hij is mij tot Heil geworden.
psalm 118:7 De HEER is mij tot hulp en sterkte; Hij is mijn lied, mijn psalmgezang; Hij was het, die mijn heil bewerkte, Dies loof ik Hem mijn leven lang. Men hoort der vromen tent weergalmen Van hulp en heil ons aangebracht;Daar zingt men blij, met dankb're psalmen:"Gods rechterhand doet grote kracht."
(Markus 4:16-17) En dezen zijn desgelijks, die op de steenachtige plaatsen bezaaid worden; welke, als zij het Woord gehoord hebben, terstond hetzelve met vreugde ontvangen; En hebben geen wortel in zichzelven, maar zijn voor een tijd; daarna, als verdrukking of vervolging komt om des Woords wil, zo worden zij terstond geergerd.
Leest u even mee kerken dominees ouderlingen christenen SGP RD ?
S.A.
Citaat uit: Brief over mondkapjesadvies voortgezet onderwijs.
"Beste ouder(s) / verzorger(s),
Er is vorige week opnieuw veel gesproken over het dragen van mondkapjes. U heeft het
ongetwijfeld meegekregen. Na overleg tussen de onderwijsministers en de scholen, is er een
dringend advies afgegeven: draag in het voortgezet onderwijs een mondkapje.
Het Van Lodenstein College heeft tot nu steeds de richtlijnen en adviezen vanuit de overheid
opgevolgd. Dat doen we nu ook. Daarom geldt vanaf D.V. woensdag 7 oktober het dringende
advies aan leerlingen en medewerkers om op school een mondkapje te dragen."
---
Een dringend advies aan het Van Lodenstein College. Om ootmoedig met belijdenis van schuld en zonde onder Gods (corona)oordelen te bukken. In de erkenning van Gods heilig recht en rechtvaardig oordeel en roepende om genade zoals de misdadiger aan het kruis. En zich daarbij over te geven aan Gods voorzienigheid en soevereine welbehagen. het zij goed of het zij kwaad ten aanzien van zowel de tijdelijke(corona) als de eeuwige oordelen. Ik geef u daarbij in gedachten de woorden die geschreven zijn in Markus 4:16-17 en Lukas 23:41-42 en Esther 4:13-14 en verder vraag en antwoord 27 en 28 van de heidelbergse cathechismus en artikel 13 van de Nederlandse Geloofsbelijdenis. Zal er een kwaad in de stad zijn dat de HEERE niet doet ? Laten we scherp toezien waar wij ons op verlaten in dit leven en of dat wel echt in de gunst des Heeren is met het het gebed:
Psalmen 139:23-24
23. Doorgrond mij, o God! en ken mijn hart; beproef mij, en ken mijn gedachten. 24. En zie, of bij mij een schadelijke weg zij; en leid mij op den eeuwigen weg.
S.A.
Hieronder volgt de mailwisseling met het RD:
Bericht aan het Reformatorisch Dagblad:
Ik heb een weerwoord aan Ds. W.A. Zondag
https://www.rd.nl/opinie/weerwoord-eert-de-koning-1.1695975
De tekst hiervan vind u in het hierbij upgeloade bestand.
---
Reactie Reformatorisch Dagblad:
Beste heer Top,
Uw weerwoord is op een of andere manier niet meegekomen met uw mailbericht naar ons.
Zou u het willen nasturen?
Met vriendelijke groet,
Wim Lemstra
---
Dag meneer Lemstra,
Zeker, hieronder volgt de tekst:
Wat is er in de refogezindte nog overgebleven van het ware zaligmakende geloof en de geloofsvrijmoedigheid ook onder predikanten en kamerleden die zich christen noemen?
In het Weerwoord: Eert de koning opinie artikel gaat Ds W.A. Zondag in op de woorden en daden van dr. John MacArthur rondom de sluiting van kerken en het verbod om te zingen van de Amerikaanse staat Californië.
Ds W.A. Zondag richt zijn pijlen eerst op de toonzetting die volgens hem niet ootmoedig zou zijn.
Maar de ware ootmoed buigt voor God en stelt God boven alles en dat is recht.
Het is nogal kortzichtig om te stellen dat Dr. Mac Arthur en de kerkeraad dit overheidsbevel niet hebben bestudeerd.
En niet op grond van Gods Woord en hun geweten een afweging hebben gemaakt.
Voordat zij met een verklaring en hun handelen naar buiten zijn gekomen.
De verwijzing naar Gods Woord en artikel 36 van de Nederlandse Geloofsbelijdenis voor het koninklijk ambt van de overheid als Gods dienares doet mij pijn.
Aangezien de overheden van de Verenigde staten en Nederland zich in het geheel niet opstellen als Gods dienares.
Sterker nog Zij treden Gods Woord met de voeten.
En voeren allerlei wetten in waarmee zij over God en Zijn Woord denken te moeten heersen.
We leven midden in een seculiere liberale doodscultuur.
De feitelijke constatering Dat Christus Heer is over Caesar en dat Christus het Hoofd is van de Kerk getuigt juist van ootmoed jegens God.
God heeft recht op heel de wereld en dat de wereld in de boze ligt doet daar in het geheel niets van af.
De opmerking over oorlogstaal komt vreemd over in bijbels licht.
Daar wij opgeroepen worden de goede strijd des geloofs te strijden.
Vurig van geest te zijn en onze vrijmoedigheid niet weg te werpen en de onderlinge bijeenkomsten niet na te laten.
Het is Gods Geest Die verloren zondaren bijeenbrengt in het lichaam van Christus door de toepassing van het gepredikte Woord.
Hij is het niet Die voor een wij tegenover zij houding zorgt de eenheid is in God en niet buiten Hem.
Die houding was er al voor de zondeval door een van God afgevallen engel de duivel.
De mens liet zich van God afbrengen in overtreding van Zijn gebod en wij hebben gegeten van de verboden vrucht.
Het zijn dus degenen die de sluiting van kerken en een verbod op zingen voorstaan die een wij tegen over zij houding vertonen.
En daarbij moeten de kerken zichzelf eens afvragen of ze dat ook niet verdienen gezien leer en leven en de verdeeldheid.
Verder ontbreekt een algemeen getuigenis richting de overheid ten aanzien van de wereldwijde corona pestilentie als oordeel van God en de liberale seculiere doodscultuur en de Godonterende wetten die inbreuk maken op Gods Woord.
Hielden de pestilentiën niet op als er bekering kwam en voorbede? Ik noem Mozes en David en Hizkia.
Is er dan geen God in Israel?
Zou een volk zijn God niet vragen?
Er word amper gesproken en geschreven vanuit Gods Woord zelf door kerken, dominees en kamerleden.
We hebben een chronisch gebrek aan mannen zoals Johannes de Doper die hun nek over hebben voor die heilige NAAM en de ere Gods.
En waar is het geloof en de overgave aan God en Zijn voorzienigheid om u naar Zijn beleid goed(gezondheid) of (corona)kwaad te schikken?
Juist ook in de onderlinge bijeenkomsten en het (aan)biddend zingen tot Zijn eer?
Zijn naam moet eeuwig eer ontvangen!
Kunt u dan nog zwijgen?
God heeft recht op Zijn eer al moesten we sterven aan corona.
Neem daarbij psalm 75 maar eens in gedachten.
Dat de overheid adviezen uitgeeft ten aanzien van hygiëne daar kan niemand tegen zijn.
Maar zonder bekering is ook dat vijandschap tegen God.
Die maatregelen mogen nooit ten koste gaan van de dienst aan de HEERE.
De slaven in de vroege kerk hadden een andere maatschappelijke positie als wij nu hebben.
Hoewel ze werden opgeroepen gehoorzaam te zijn in hun slavenwerk.
Lezen we nergens dat ze werden opgeroepen God minder gehoorzaam te zijn in de dienst aan Hem.
Ik zie deze verwijzing dan ook als suggestief giswerk in het onbekende.
Ook voor de slaven goldt Gods Woord van kaft tot kaft.
En zo vinden we nog wel meer gestelde waarschijnlijkheden en onwaarschijnlijkheden.
Maar daar kunnen we uiteindelijk niets mee.
We mogen toch verwachten dat een voorganger op basis van feiten spreekt?
De verwijzing van Ds W.A. Zondag naar 2 petrus 1 vers 13 en 19 is geen grond het zingen en het bijeenkomen na te laten als kinderen van God.
De kanttekenaren maken dan ook bij vers 13 een voorbehoud met verwijzing naar handelingen 4:19.
Verder staat vers 19 van 1 petrus 2 in het kader van vers 20 waar ons word gewezen op het weldoen.
Het kan dus niet niet bestaan dat wij het goede nalaten.
Wie is de overheid dan om de Heilige Geest het zwijgen op te leggen Die het is Die ons doet zingen?
uit psalm 45:1
"Mijn hart, vervuld met heilbespiegelingen,
Zal 't schoonste lied van enen Koning zingen;
Terwijl de Geest mijn gladde tonge drijft;
Is z' als de pen van een, die vaardig schrijft."
---
Beste heer Top,
Nu is uw reactie wel aangekomen, waarvoor dank.
Niettemin zien we ervan af uw reactie te plaatsen.
Wat betreft de ingezonden brieven is er al het nodige opgemerkt over het wel of niet op de gebruikelijke manier kerkdiensten beleggen en zingen in de eredienst. Daarom hadden we dit onderwerp in feite afgerond. De thematiek bestaat ook al een paar maanden, hoewel de ontwikkelingen rond John MacArthur en zijn gemeente steeds voor nieuw nieuws zorgen.
---
Dag meneer Lemstra,
Ik had al zo'n vermoeden. Toch denk ik dat ik vanuit mijn perspectief als fabrieksarbeider in mijn schrijven wat zaken aan de orde stel die nog niet aan het bod gekomen zijn of onderbelicht zijn gebeleven. Het artikel van ds. W.A. Zondag en mijn reactie daarop zijn vooral toegespitst op de rol en verhouding van en tussen de overheid en de christelijke gemeente en niet zozeer gericht op het zingen en de samenkomst. hoewel dat wel aan de orde komt. Daarnaast heb ik mijn weerwoord uitgebreid naar twee andere vraagstukken namelijk de voorzienigheid Gods en het getuigenis van de christelijke gemeente richting de overheid. In het het licht van de recent ingediende noodwet en de mogelijk veel verdergaande gevolgen voor de positie van burgers in het algemeen en christenen in het bijzonder lijken mij dat zeer relevante zaken om te bespreken. Ik kan van u niet aannemen dat het thema rond zingen en samenkomen feitelijk afgerond is aangezien er gisteren nog een artikel geplaatst is over lofprijzing in de gemeente van de hand van dr. J Hoek. Naast dominees en doctoren mag er denk ik ook plaats zijn voor het geluid van fabrieksarbeiders en kolensjouwers. Het zou me verblijden als u zich van uw goede kant liet zien en alsnog overgaat tot het plaatsen van mijn weerwoord. Het zal me daarintegen bedroeven als u de lezer deze inbreng onthoudt maar dat ligt verder voor uw verantwoording.
---
Conclusie: Dominees mogen van alles schrijven of het nu waar is of vals is doet er niet toe. En ze mogen er niet publiek op aangesproken worden in het RD en hoeven zich nergens voor te verantwoorden. RD is een propaganda krant die er vooral op uit is om met haar positie binnen de refogezindte de refo te manipuleren met eenzijdige valse artikelen. Om ze in het overheidsgareel te houden en zo denken ze dan de valse vrede te bewaren en aan vervolging te ontkomen. Dat blijkt ook duidelijk uit de commentaren van de hoofdredactie. Maar de duivel is nooit tevreden met een vinger. Ik heb het artikel tussentijds ook naar ds W.A. Zondag gestuurd maar nooit een reactie ontvangen.
S.A.
Hieronder het bericht dat ik rond 20 september 2020 schreef: