Gehazi streken ontmaskerd.

Hierbij deel ik een briefwisseling met Daan Kleen van website dewoesteweg.nl om zijn Gehazi streken en andere zwarte streken te ontmaskeren. Dit is tevens heel leerzaam want duidelijk komt naar voren hoe manipulatie(gaslighting) werkt.

Mijn brief aan Daan Kleen:

Daan Kleen,

Ik las op je website dat je grootse plannen had om onder de rook van de GGIN van Ds J. Roos een soort Jijdaar avond te organiseren.

Eerst even wat anders, gelukkig beschik je over voortschrijdend inzicht en heb je je meest recente artikel over - God bekere je - "[...] demagoog [...] Roos [...]" weer verwijderd. Wel jammer dat je mijn mail niet beantwoord hebt.

Je had geen slechtere locatie voor je theologische scherpslijperij (tegen Roos en de GGIN?) kunnen uitkiezen dan de Schoutenhoeve van de Rehoboth school. De achterban van diverse kerkverbanden hebben leerlingen op deze school. Deze school is er om de meest kwetsbare kinderen met een bijzondere zorgbehoefte binnen de refogezindte te onderwijzen. De schoutenhoeve is ontwikkeld en bedoeld om die kinderen te helpen. Daarnaast wordt deze locatie verhuurd voor familieaangelegenheden als een verjaardag, jubileum of familiedag. De school en Schoutenhoeve hebben een doelstelling die volstrekt niet past bij de theologische conflict avonden die jij daar wilde organiseren. Jij hebt hen in verlegenheid gebracht in plaats van zij jou. Die kinderboerderij is niet gebouwd om als slagveld om theologische geschillen uit te vechten te dienen. Voor alles is een juiste tijd en plaats, de ark des verbonds stond ook niet op de plaats van het koperen wasvat in de tempel. En de synagoge diensten werden niet gehouden in het heilige der heiligen. Niet zij maar jij hebt vergeving nodig. En waarom verwijs je naar psalm 81 en sla jij ze met de tien geboden om de oren als waren zij het Israël uit Egypteland gevoerd door de rode zee? Mozes is al millennia lang in de hemel en die hebben ze niet gekend. Welke andere goden dienen zij dan alleen de God van de bijbel zoals in de grondslag beschreven ?

Neem geen aanstoot aan mijn typering van de "Berea" avonden. Want als alles koek en ei was volgens jou dan had je niets willen organiseren en bij Ds J. Roos aan de keukentafel kunnen broederen (al je er tenminste een in Christus bent). En je samen kunnen verwonderen over Gods liefde en genade in Christus.

Maar waarom huur je geen kroeg, discotheek of ander soort hellekapel in de wereld? Je bent per slot van rekening volgens eigen zeggen zendeling en je hebt een winkel vol met het klatergoud van de wereld. Waarom nog roeren in de vijver van de vergruisde kerkelijke brokstukken? De velden der wereld zijn reeds wit om te oogsten ? Ik zou zeggen maak u wat vrienden in de wereld uit de onrechtvaardige mammon.

Maar wat heb je de kerkgangers in Barneveld te bieden als zij je avond zouden bezoeken en overtuigd werden van je boodschap? conflict in de kerk, geschillen met dominee en kerkenraad, waarheen ? Waar ter kerke ? Waar dopen ? Waar avondmaal ? Waar belijdenis ? Ga heen naar uw huis en wordt warm? Nog een kerkscheuring ? Weer een nieuw kerkverband ? Waarom leg je het aan op de schapen, de achterhoede ?

Ben je van God geroepen en naar Barneveld gezonden ? Maar waarom sta ja dan niet naast de hervormde kerk in het winkelcentrum zending te bedrijven zoals een zelfverklaard zendeling uit evangelische hoek jarenlang gedaan heeft? Je hebt toch geen zaaltje nodig om de boodschap te brengen ? Filippus klom op de wagen en Jona reisde door de stad Nineve heen.

Als die herders en leraren, dominees en ouderlingen het verkeerd doen in Barneveld moet je dan niet eens bij henzelf op bezoek ? En waarom jij ? En heb je al orde op zaken gesteld in Katwijk dan ? of is het daar allemaal goed ?

Nou ik hoor het graag,

S.A. Top

 

Hieronder volgt hetgeen Kleen op zijn website heeft gepubliceerd:

 

Katwijk, 16-04-2024
Geachte mijnheer Top,
Het lijdt geen twijfel dat u een vijand bent van de rechtvaardigingsleer der apostelen die ik middels mijn website placht te
verdedigen en dat u nu de grond onder uw voeten langzaam voelt wegzakken wanneer iemand uit Katwijk aan zee van
plan is in uw omgeving deze leer uit liefde tot verloren zondaren te gaan verkondigen. Een leer die bijna in heel Barneveld
wordt verkracht, wordt verloochend en wordt verzwegen. Maar bedenk toch dat waar de eerste man nog leeft, daar kan
de Tweede Man geen verlossing noch redding teweeg brengen. Hierom begrijp ik uit uw angstige email waarin u het
uitschreeuwt van boosheid wel dat u in geestelijk opzicht met al uw best bedoelde verbeteringen en nette schijnvrome
leven liever uw eerste man blijft koesteren, dan dat u als een vuile zondige hoer en schurftige verloren tollenaar een
gelovige toevlucht tot de Heere Jezus zou nemen. Liever met de nette oudste zoon buiten blijven staan, dan naar binnen
met Vader om te eten van het geslachte kalf en voor eeuwig blijde te zijn. Doch hij, antwoordende, zeide tot den vader:
Zie, ik dien u nu zo vele jaren, en heb nooit uw gebod overtreden, en gij hebt mij nooit een bokje gegeven, opdat ik met
mijn vrienden mocht vrolijk zijn. Maar als deze uw zoon gekomen is, die uw goed met hoeren doorgebracht heeft, zo hebt
gij hem het gemeste kalf geslacht...terwijl ik toch altijd keurig netjes een oppassend leven heb geleefd...zou de heer S.A.
Top wellicht op een farizeïsche wijze hebben aangevuld. Wat denkt die Kleen uit Katwijk wel joh, met die aanvallen op mijn
geliefde domineetje, laat hij z’n zilveren knaken liever gaan poetsen! Nou mijnheer Top, misschien is de valse kerkleer van
uw dominee wel uw valse halve bekering geworden waardoor u op reis bent met een ingebeelde hemel naar de eeuwige
rampzaligheid. Want volgens de valse kerkleer van dominee J. Roos was u al levend gemaakt met een ontwaakt geweten
door de overtuigingen der wet aleer u een kruisdood met Christus Jezus was gestorven. Zie daar het vreselijke bedrog en
de verloochening van de kruisdood van de Heere Jezus Christus. Maar troost uzelf dat u er nog mag zijn, en heb nog maar
een beetje moed, want ik was destijds net zo’n groot vijand als u zich meermaals jegens mij heb betoond, misschien nog
wel erger en veel vuriger. Tot het moment dat God mij als een goddeloze snode zondaar in het stof kwam neer te vellen en
ik niets meer had tot betaling, geen geloof in Zijn lieve Zoon en ook geen gehoorzaming jegens Zijn heilige wet. Niks anders
dan vijandschap, ongeloof, en vele blinkende zonden. Maar welk een eeuwig groot wonder toen de Heere Jezus in mijn
plaats voor God wilde gaan staan, en Hij zich aan mijn helwaardige ziel zeer lieflijk wilde openbaren. Blijdschap, vrede en
aanbidding tot God bleef alleen over. Sindsdien wandel ik niet meer op eigen kosten, maar op kosten van een Ander. Dit
wenste ik spoedig ook voor u, voordat het voor eeuwig te laat zal zijn. Door de dood naar de leven, en van de vloek naar
de zegen hoor. Er is nog hoop en het is misschien nog niet te laat. Haast en spoedt uzelf dan, om uws levens wil.
Voor wat betreft de kinderen van de Rehobothschool, deze dragen wij een warm hart toe. Het is prachtig mooi wat er voor
hen daar allemaal mogelijk is. Laat hen hier aub buiten. Voor mij was de Schoutenhoeve niet meer dan een beschutting
tegen regen, kou en wind. Ik had er geen andere bedoelingen mee. Ik hoop u DV binnenkort op onze Berea bijeenkomsten
in Barneveld te mogen begroeten, u bent van harte welkom. En dit meen ik oprecht! God kan de hardste harten en meest
verstokte zielen door Zijn opzoekende liefde doen versmelten hoor, en wees niet bang dat ik de weerlegging inzake het
artikel van uw ds. J. Roos, alias de demagoog, was vergeten. Want hij doet precies eender als destijds de Roomse kerk
deed, die de kerkvaders voor haar valse leringen probeerde te claimen, om dezelve te kunnen rechtvaardigen. Door het
vervalsen van hun nagelaten werken probeerden ze tot op de dag van heden hun verrotte onbijbelse leringen te
verdedigen. Dominee J. Roos doet wezenlijk niet anders door de oudvaders te laten buikspreken, dingen te laten zeggen
die ze nooit gezegd hebben, of hun leringen uit zijn verband rukken, of selectief te citeren waarbij hij hun Bijbelse afsnijding
en separering verzwijgt en/of weglaat, en daarmee misbruik maakt van de onkunde van zijn kerkvolk dat hij decennia lang
heeft misleid en betoverd. Armzalig Barneveld! Hoewel ik zijn onbijbelse leringen verfoei, heb ik echter beslist geen hekel
aan zijn misleide kerkvolk. Maar dominee Jochem Roos moest toch wat, anders kon hij zijn vele prekenboeken, waarvoor
hij prachtig poseert, dewelken zijn valse vloekleer tegenspreken en veroordelen wel meteen op marktplaats zetten. Deze
arme blinde dwaas bespot zichzelf door de betrouwbare hervormers oudvaders te noemen en aan te bevelen, die hij
middels zijn valse kerkleer vervolgens vervloekt en minacht. Het mocht hem nog eens in de schuld voor God brengen.
Maar op dergelijke wijze handhaaft hij zijn kerkelijke macht door zijn arme kerkvolk middels zijn valse kerkleer een valse
bekering aan te praten. Op dergelijke wijze kan je ook collectes met enorme geldbedragen ophalen. Van verdrukkingen om
Christus’ wil lijden weet hij echter niets af. Als Alexander Comrie eens had geweten waartoe ds. G.H. Kersten en zijn vele
brave volgelingen zijn boeken hebben misbruikt! Hij had zich vanwege een heilige toorn meermaals in zijn graf omgedraaid.
Ze waren voor Kersten niet meer dan een kapstok om zijn valse onbijbelse kerkleer aan op te hangen. Maar wees niet
bang, we zijn er druk mee bezig, en hopen het met Gods hulp binnenkort te plaatsen. Hartelijke groet uit het zonnige
Katwijk aan zee, van een schurftige verdorven zwarte goddeloze zondaar, maar in Hem...evenwel toch blank en schoner
dan de dageraad, uit vrije genade om niet, om Jezus wil alleen. Vriendelijke groet, D.J. Kleen

 

Hieronder volgt een tweede brief aan hem nadat ik zijn artikel gewaar werd:

 

Daan Kleen,

Ik ben er via brieven van lezers op je woeste website achter gekomen dat je een brief van mij gepubliceerd en beantwoord hebt. Ook al heb je deze niet naar mij verstuurd, reageer ik er toch even op.

Je doet de valse suggestie dat ik: 'een groot vijand zou zijn van de rechtvaardigingsleer van de apostelen' En dat: 'het geen twijfel lijdt' Je valse manier van schrijven komt overeen met die van ene Rik Hendriks/Johan Groen waarbij elke zin uit de voegen barst van ongefundeerde onbewezen laster suggesties. vervolgens creëer je de valse tegenstelling als zou jij wel een apologeet zijn voor de leer der apostelen en wekt daarbij de suggestie dat jij boven elke twijfel verheven bent. En met het geheel van deze zin suggereer je voor de argeloze lezer dat ik middels mijn mail aan jou de rechtvaardigingsleer zou hebben aangevallen maar je hebt daar het bewijs niet voor geleverd. Verder probeer je mij en de argeloze lezer op een uiterst duistere wijze te manipuleren door mij allerlei emoties toe en voor te schrijven die er niet zijn. Zoals: ik zou een boze brief hebben geschreven, de grond onder mij voelen wegzinken, een angstige mail schrijven, het uitschreeuwen van boosheid. Jij weet helemaal niet hoe ik mij voel en ook bepaal jij niet voor mij hoe ik me voel of moet voelen vergeet dat maar. Deze zwarte kunsten heb jij nodig en zet jij in omdat je woorden niet op waarheid en feiten zijn gebaseerd. Het heeft er alle schijn van dat je je eigen gevoelens op mij aan het projecteren bent. Verder manipuleer je de argeloze lezer door mij zonder bewijs in een positie te plaatsen waar ik niet in ben en mij kwade woorden en gedachten toe te denken die ik niet heb gedacht of gesproken. Wanneer jij schrijft ik citeer: "Maar bedenk toch [...] zou de heer S.A. Top wellicht op een farizeïstische wijze hebben aangevuld. [...] poetsen!". En daarmee etaleer je alleen maar je eigen haat jegens mij want de liefde denkt geen kwaad 1 cor 13:5 maar jij dus wel want dit is blijkt wel het enige wat je over mij kon bedenken. Bovendien bevestig je in datzelfde citaat mijn observatie dat je Jijdaar/Berea avond gericht is tegen o.a de GGIN en ds J. Roos. Wanneer je schrijft ik citeer: "Een leer die bijna in heel Barneveld wordt verkracht, wordt verloochend en wordt verzwegen". Bovendien is dat ook een manipulatieve stelling die jij onmogelijk kunt bewijzen. Ik kan met hetzelfde gemak het tegenovergestelde beweren zolang er maar niets bewezen hoeft te worden. Verder probeer je jezelf in te dekken met woorden als: 'wellicht', 'misschien'. Waarmee je laat zien dat je woorden niet gegrond zijn op enig bewezen feit en je dit puur schrijft om mij en de argeloze lezer te manipuleren en te misleiden. Maar ondertussen openbaar je alleen maar de duisternis van je hart voor de opmerkende lezer.

Het feit dat ik over ds J. Roos en de GGIN schrijf kan geen grond voor jou of anderen zijn om aan te nemen dat ik lid ben van de GGIN of dat hij mijn 'geliefde domineetje' is. Toch doe je die aanname wel en bouw je daar een heel luchtkasteel op van fantastische proporties. Waarmee je mij bovendien 'wellicht', 'misschien' aanrandt in mijn staat voor God. Geheel gebaseerd op aannames en manipulatie en zonder enig bewijs beschuldigt je mij van vijandschap jegens jou omdat ik je een vermanende brief met goede raad heb geschreven ? Je bekeringsverhaal blinkt uit in vage algemeenheden en in het licht van bovenstaande streken geef ik er geen cent voor. Het geloof dat de werken niet heeft is dood. Ik heb je meerdere brieven geschreven maar je hebt er geen een beantwoord. Zoveel liefde heb jij voor in jou ogen 'verloren zielen' zoals ik. Uit de artikelen op mijn blog waar ik diverse malen naar verwezen heb en deze gepubliceerd staan blijkt duidelijk mijn staat voor God.

Je bent duidelijk aan het diaboliseren als je schrijft 'laat hen(de kinderen) hier aub buiten', 'deze dragen we een warm hart toe'. Want ik ben een van die kinderen. Je hebt geen seconde met die kinderen rekening gehouden toen je deze kinderboerderij in je strijd wilde betrekken en tot slagveld wilde maken door deze locatie te huren. En als je verder geen andere bedoeling had dan had je het bestuur van de school niet aangevallen en geschreven over vergeving en verwezen naar psalm 81. Daarmee heb je meer gewild dan alleen een paraplu. Je hebt er een geestelijk slaatje uit willen slaan ten koste van hen en tot eer van je eigen verdoemelijke ik. Vanwaar Gehazi ?
Dat je woorden geen enkele waarde hebben blijkt wel uit het gemak waarmee je dingen op je website plaatst en weer spoorloos laat verdwijnen.

De avonden die jij wilt organiseren zijn niet in Gods gunst hooguit onder de toelating. Jij jaagt op de schapen. En waar jij ds J. Roos van beschuldigt ten aanzien van 'oudvaders' daar ben je zelf een ster in. Je komt zelf aanzetten met webpagina's vol oudvaders en dominees en preken in plaats van Gods woord. Van die hele oudvader strijd wens ik me te distantiëren. Wat jij op je website plaatst is niet met Gods hulp maar onder Gods toelating en dat is heel wat anders.

Verder laat je vragen in mijn brief onbeantwoord en heb je nog heel wat brieven en artikelen van mij te lezen en te beantwoorden. Goede raad is duur.

S.A. Top

enaldaareenstukakkerswasvollinzen.blogspot.com

Uit elkaar vallende vrome verhalen.

Hier bij publiceer ik een briefwisseling die begint met een vroom verhaal dat al snel uit elkaar valt.

 

Op 17-04-2024 om 16:45 schreef rik Hendriks:

Geachte hr/mevr, Top.

U durft wel zonder ook maar iets te maken te hebben met de site de woeste weg uw gal te spuwen, ik ben het niet met alles eens van dhr Kleen maar wel met zijn uitleg van de rechtvaardigingsleer, een leer die in uw kerk vreselijk verdraaid word, mensen worden bedrogen voor de eeuwigheid, uw heilige ds Roos die in uw ogen hoger is dan Gods Woord leert u een dwaalleer, hij is betoverd door zijn meester wijlen Ds Mallan en dr C Steenblok, jaren heb ik vanaf mijn kindzijn onder hun gehoor gezeten, als kind had ik al bezwaren en vragen tegen en over deze leer, maar in de ogen van mijn moeder waren deze mannen heilig, heiliger dan de waarheid in Gods Woord, pauselijk zou je zeggen. Totdat mijn moeder op haar sterfbed kwam en Christus nogmaals aan haar hart geopenbaard werd, tegen ons allemaal heeft ze toen gezegd ik heb mijn hele leven achter leugenaars aangelopen, ze bedriegen mensen voor de eeuwigheid, al die predikanten waren op slag van hun voetstuk gevallen, wij moesten beloven alleen nog naar predikanten te luisteren die preken zoals de oudvaders en puriteinen deden dat men alleen zalig is in Christus, lees maar veel van der Groe en Kohlbrugge, maar bid vooral om aan uzelf te sterven en de wet om in Christus te leven, alleen door recht verlost worden en met Christus leven geeft u recht op de zaligheid.

Wij bidden voor u en voor uw predikanten dat ze tot inkeer komen en in de schuld dan zal heel Barneveld Wenen om al die verloren jaren.

Hartelijke groet,

Johan Groen.

 

Hieronder mijn antwoord:

Dag Rik Hendriks/Johan Groen,

Er zal vast een verklaring zijn voor deze dubbele identiteit.

Heeft u zich de zwarte kunsten eigen gemaakt ? Zonder dat u ook maar iets met mij te maken heeft, overlaadt u mij met suggestieve uitspraken, valse beschuldigingen, aannames, enz. De duivel is een meester in manipuleren maar u kunt er ook wat van. Ik zou er bijna voor vallen. Wat hebben jullie gemeen ?

Over het aandurven om gal te spuwen gesproken, voelt u ? ik kan u nu schrijven dat u compleet gestoord bent en het daarmee afdoen. Maar aangezien u mij een vroom verhaal geschreven heeft zal ik er verder op ingaan. Ik hoop dat u zich diep zult schamen voor het geschrevene en u zult bekeren van uw boze wegen en God om vergeving zult vragen.

Wanneer u schrijft over: 'aandurven om gal te spuwen' dan suggereert u zonder enige grond dat ik heel bang zou moeten zijn. (Ja waarvoor eigenlijk?) Als zou ik een grote schande hebben begaan. Sinds wanneer is het een schande om verontwaardigt te zijn over boze zaken en daarover te schrijven?  En waar is uw ongegronde suggestieve manipulatieve veroordelende beschuldiging op gebaseerd ander dan op lucht en ijdelheid? Waar baseert u de suggestieve manipulatieve veroordelende beschuldiging op als zou ik niets met 'de site de woeste weg' te maken hebben anders dan op lucht en ijdelheid? En al zou ik niets met 'de site de woeste weg' te maken hebben hoe volgt daar dan de suggestie uit dat ik geen recht zou hebben om die 'site' aan te schrijven anders dan uit valse redeneringen die lucht en ijdelheid zijn?

Dus als ik in deze van niets onbehoorlijks te beschuldigen ben hoe kan het dan zijn dat u in het volgende (N.B.) zinsdeel uzelf een vrome pluim in de hoed steekt met te schrijven 'ik ben het niet met alles eens van dhr Kleen' ? Dus u mag het wel oneens zijn maar ik niet ? En vervolgens wekt u met uw suggestieve manipulatieve manier van schrijven de indruk dat de 'rechtvaardigingsleer' van Kleen de absolute goddelijke waarheid is waar u het mee eens bent zonder deze leer te definiëren. Zodat de hele bewering als een kaartenhuis in elkaar zakt want niemand kan het controleren. Bovendien suggereert u met het geheel van de zin dat ik mij heb gesteld tegen deze 'absolute goddelijke' 'rechtvaardigingsleer' zodat elke lezer wel moet concluderen: wat is dat toch een goddeloze slechte man. Kunt u mij trouwens verklaren waarin u het niet eens bent met Kleen en waar u dat op baseert ? Voortbordurend op de vorige onbewezen sugggestie dat de 'rechtvaardgingsleer' van Kleen de goddelijke waarheid zelf is waar u het zo van harte mee eens bent, komt u met een geweldige duivelse aanslag op de leer in mijn kerk als of de Goddelijke waarheid daar verdraait zou worden en mensen worden bedrogen voor de eeuwigheid. Ik ga gewoonlijk elke zondag meerdere keren voor in de dienst des Goddelijken Woords maar een ding weet ik zeker u heeft nog nooit onder mijn gehoor gezeten! En vervolgens legt u mij leugenachtig als de duivel zelf de woorden in de mond als zou mijn 'heilige ds Roos hoger zijn dan Gods Woord in mijn ogen' . En dat baseert u allemaal mede op de aanname dat ik lid ben van de GGIN bij ds J. Roos......

U toont zich in alles een volslagen onbekende onwetende betweter die de plank zodanig compleet misslaat in (N.B.) een enkele zin dat er geen woorden voor zijn. Hopelijk kunt u begrip opbrengen voor het feit dat ik geen enkel vertrouwen heb in het verhaal van uw moeder gezien uw gebrek aan geestelijk onderscheidingsvermogen. En uw leesvaardigheid en tekstbegrip zijn niet om over naar huis te schrijven. Verder heeft u mij ook niet eerlijk behandeld. Misschien heeft uw moeder een Christus openbaring gehad, misschien ook wel niet. Moet ik haar de hemel in prijzen? Hebben Steenblok en Mallan gedwaald ? Moet ik dat gaan baseren op een niet onderbouwde uitspraak van uw moeder op haar sterfbed ? Vergeet het maar, dat is geen grond voor een rechtvaardig oordeel. Liggen Mallan en Steenblok honderd procent zeker op de bodem van de hel te branden als misleiders ? Geef daar maar eens een eerlijk en waar antwoord op.

En als u inmiddels wat leesvaardigheid en tekstbegrip opgedaan heeft zult u bemerken dat ik in deze mail geen woord geschreven heb ten voor of nadele van de leer van de GGIN noch van de 'rechtvaardigheidsleer' van dhr Kleen.

Ik preek elke zondag dat de zaligheid alleen in Christus is. Maar aangezien ik niet ben bevestigd tot predikant mag u van uw moeder niet naar mij luisteren. Maar is uw moeder meer dan God en Zijn Woord in uw ogen ?

(Jeremia 3:14) Bekeert u, gij afkerige kinderen! spreekt de HEERE, want Ik heb u getrouwd, en Ik zal u aannemen, een uit een stad, en twee uit een geslacht, en zal u brengen te Sion.

S.A. Top

Je stuurt een bericht terug en van heel die Hofni en Pinehas strijdlust is niets meer over. Eerst zwaaien ze met de banier van Christus zoals Hofni en Pinehas praalden met de Ark des verbonds en heel het leger het uitriep: 'de ark des Heeren is in het leger'. Maar er blijft niks van over. Omdat bij hen de vlag niet wappert door de wind des Heiligen Geestes maar door hun eigen gebakken lucht en ijdelheid.

 

Op 17-04-2024 om 22:29 schreef rik Hendriks:

Bedankt voor je mailtje, door jouw taalgebruik weet ik gelijk met wie ik te maken heb. Stop met je vreselijke aantijgingen man.

 

Hieronder mijn antwoord:

Dag Rik Hendriks/(Johan Groen ?),

Geen dank, Het was me een waar genoegen.

Ik heb u uit uw eigen woorden bewezen dat u volstrekt niet weet wie ik ben.

Mijn taalgebruik is geheel geïnspireerd door uw taalgebruik en vervolgens gebaseerd op Gods woord in totale afhankelijkheid van God de Heilige Geest die mij in al de waarheid leidt.

Ik heb u een spiegel voorgehouden waar u dus hevig van geschrokken bent.

U bent net zo geschrokken als Judas die het onschuldige Bloed verraden had maar vervolgens niet tot hartelijke schuldbelijdenis, vrijwillige strafaanvaarding en een bede om vergeving kwam.

En uw manipulatieve wegen heeft u ook nu niet verlaten zo blijkt uit uw antwoord.

De HEERE heeft mij gezegd dat ik het zwaard des Geestes  moet hanteren. Is het u te scherp?

Ik ga deze mailwisseling publiceren op mijn blog om mij publiek van u vrij te maken.

Wat bent u een vreselijke lafaard. U draagt duidelijk de wapenrusting Gods niet!

S. A. Top

Zoals een ieder kan zien als het plot uit elkaar valt dan zijn alle formaliteiten ineens verdwenen. Ze geven voor het te weten maar uit het volgende geciteerde bericht word nogmaals bewezen dat hij helemaal niets weet.

 

Op 17-04-2024 om 22:53 schreef rik Hendriks:

Wees dan zo stoer te zeggen wat uw blog is, de ronkende vlaswiek?
Of het gekrookte riet? 

Eng mens bent u

 

Hieronder mijn antwoord:

Dag Rik Hendriks/Johan Groen,

Dus van uw moeder mag u alleen naar predikanten luisteren die verkondigen dat de zaligheid alleen in Christus is. Maar Kleen is niet tot predikant bevestigd. Waarom bent u uw moeder ongehoorzaam ?

(1 Petrus 3:15) Maar heiligt God, den Heere, in uw harten; en zijt altijd bereid tot verantwoording aan een iegelijk, die u rekenschap afeist van de hoop, die in u is, met zachtmoedigheid en vreze

Vertel eens wat die 'rechtvaardigingsleer' van Kleen heeft uitgewerkt in uw leven ?

(over christelijk en stoer gesproken)

S.A. Top

En toen stond de wagen stil. Hofni en Pinehas trokken er met gestolen offervlees en een gestolen ark op uit. Maar ze kenden de Heere niet. Dat gebeurde allemaal in en rondom de tempel. Die valse godsdienst is vandaag de dag nog springlevend en beleeft zelfs een hele opleving in onze tijd, in en rondom de kerk. De valse religie met een gestolen Jezus of een uit boeken en preken gestolen voorwerpelijke kennis van de leer onder aanvoering van o.a. dominees die God en Zijn Christus niet bevindelijk kennen in weg van recht en gerechtigheid. Spotters en eerrovers die de eeuwige dood over zich heen halen dat zijn het.

S.A. Top

P.S. In deze preek zegt een zeker predikant dat buiten Jezus geen zaligheid is https://www.youtube.com/watch?v=ezcZD2qqhVQ