Hierbij deel ik een briefwisseling met Daan Kleen van website dewoesteweg.nl om zijn Gehazi streken en andere zwarte streken te ontmaskeren. Dit is tevens heel leerzaam want duidelijk komt naar voren hoe manipulatie(gaslighting) werkt.
Mijn brief aan Daan Kleen:
Daan Kleen,
Ik las op je website dat je grootse plannen had om onder de rook van de
GGIN van Ds J. Roos een soort Jijdaar avond te organiseren.
Eerst even wat anders, gelukkig beschik je over voortschrijdend inzicht
en heb je je meest recente artikel over - God bekere je - "[...]
demagoog [...] Roos [...]" weer verwijderd. Wel jammer dat je mijn mail
niet beantwoord hebt.
Je had geen slechtere locatie voor je theologische scherpslijperij
(tegen Roos en de GGIN?) kunnen uitkiezen dan de Schoutenhoeve van de
Rehoboth school. De achterban van diverse kerkverbanden hebben
leerlingen op deze school. Deze school is er om de meest kwetsbare
kinderen met een bijzondere zorgbehoefte binnen de refogezindte te
onderwijzen. De schoutenhoeve is ontwikkeld en bedoeld om die kinderen
te helpen. Daarnaast wordt deze locatie verhuurd voor
familieaangelegenheden als een verjaardag, jubileum of familiedag. De
school en Schoutenhoeve hebben een doelstelling die volstrekt niet past
bij de theologische conflict avonden die jij daar wilde organiseren. Jij
hebt hen in verlegenheid gebracht in plaats van zij jou. Die
kinderboerderij is niet gebouwd om als slagveld om theologische
geschillen uit te vechten te dienen. Voor alles is een juiste tijd en
plaats, de ark des verbonds stond ook niet op de plaats van het koperen
wasvat in de tempel. En de synagoge diensten werden niet gehouden in het
heilige der heiligen. Niet zij maar jij hebt vergeving nodig. En waarom
verwijs je naar psalm 81 en sla jij ze met de tien geboden om de oren
als waren zij het Israël uit Egypteland gevoerd door de rode zee? Mozes
is al millennia lang in de hemel en die hebben ze niet gekend. Welke
andere goden dienen zij dan alleen de God van de bijbel zoals in de
grondslag beschreven ?
Neem geen aanstoot aan mijn typering van de "Berea" avonden. Want als
alles koek en ei was volgens jou dan had je niets willen organiseren en
bij Ds J. Roos aan de keukentafel kunnen broederen (al je er tenminste
een in Christus bent). En je samen kunnen verwonderen over Gods liefde
en genade in Christus.
Maar waarom huur je geen kroeg, discotheek of ander soort hellekapel in
de wereld? Je bent per slot van rekening volgens eigen zeggen zendeling
en je hebt een winkel vol met het klatergoud van de wereld. Waarom nog
roeren in de vijver van de vergruisde kerkelijke brokstukken? De velden
der wereld zijn reeds wit om te oogsten ? Ik zou zeggen maak u wat
vrienden in de wereld uit de onrechtvaardige mammon.
Maar wat heb je de kerkgangers in Barneveld te bieden als zij je avond
zouden bezoeken en overtuigd werden van je boodschap? conflict in de
kerk, geschillen met dominee en kerkenraad, waarheen ? Waar ter kerke ?
Waar dopen ? Waar avondmaal ? Waar belijdenis ? Ga heen naar uw huis en
wordt warm? Nog een kerkscheuring ? Weer een nieuw kerkverband ? Waarom
leg je het aan op de schapen, de achterhoede ?
Ben je van God geroepen en naar Barneveld gezonden ? Maar waarom sta ja
dan niet naast de hervormde kerk in het winkelcentrum zending te
bedrijven zoals een zelfverklaard zendeling uit evangelische hoek
jarenlang gedaan heeft? Je hebt toch geen zaaltje nodig om de boodschap
te brengen ? Filippus klom op de wagen en Jona reisde door de stad
Nineve heen.
Als die herders en leraren, dominees en ouderlingen het verkeerd doen in
Barneveld moet je dan niet eens bij henzelf op bezoek ? En waarom jij ?
En heb je al orde op zaken gesteld in Katwijk dan ? of is het daar
allemaal goed ?
Nou ik hoor het graag,
S.A. Top
Hieronder volgt hetgeen Kleen op zijn website heeft gepubliceerd:
Katwijk, 16-04-2024
Geachte mijnheer Top,
Het lijdt geen twijfel dat u een vijand bent van de rechtvaardigingsleer der apostelen die ik middels mijn website placht te
verdedigen en dat u nu de grond onder uw voeten langzaam voelt wegzakken wanneer iemand uit Katwijk aan zee van
plan is in uw omgeving deze leer uit liefde tot verloren zondaren te gaan verkondigen. Een leer die bijna in heel Barneveld
wordt verkracht, wordt verloochend en wordt verzwegen. Maar bedenk toch dat waar de eerste man nog leeft, daar kan
de Tweede Man geen verlossing noch redding teweeg brengen. Hierom begrijp ik uit uw angstige email waarin u het
uitschreeuwt van boosheid wel dat u in geestelijk opzicht met al uw best bedoelde verbeteringen en nette schijnvrome
leven liever uw eerste man blijft koesteren, dan dat u als een vuile zondige hoer en schurftige verloren tollenaar een
gelovige toevlucht tot de Heere Jezus zou nemen. Liever met de nette oudste zoon buiten blijven staan, dan naar binnen
met Vader om te eten van het geslachte kalf en voor eeuwig blijde te zijn. Doch hij, antwoordende, zeide tot den vader:
Zie, ik dien u nu zo vele jaren, en heb nooit uw gebod overtreden, en gij hebt mij nooit een bokje gegeven, opdat ik met
mijn vrienden mocht vrolijk zijn. Maar als deze uw zoon gekomen is, die uw goed met hoeren doorgebracht heeft, zo hebt
gij hem het gemeste kalf geslacht...terwijl ik toch altijd keurig netjes een oppassend leven heb geleefd...zou de heer S.A.
Top wellicht op een farizeïsche wijze hebben aangevuld. Wat denkt die Kleen uit Katwijk wel joh, met die aanvallen op mijn
geliefde domineetje, laat hij z’n zilveren knaken liever gaan poetsen! Nou mijnheer Top, misschien is de valse kerkleer van
uw dominee wel uw valse halve bekering geworden waardoor u op reis bent met een ingebeelde hemel naar de eeuwige
rampzaligheid. Want volgens de valse kerkleer van dominee J. Roos was u al levend gemaakt met een ontwaakt geweten
door de overtuigingen der wet aleer u een kruisdood met Christus Jezus was gestorven. Zie daar het vreselijke bedrog en
de verloochening van de kruisdood van de Heere Jezus Christus. Maar troost uzelf dat u er nog mag zijn, en heb nog maar
een beetje moed, want ik was destijds net zo’n groot vijand als u zich meermaals jegens mij heb betoond, misschien nog
wel erger en veel vuriger. Tot het moment dat God mij als een goddeloze snode zondaar in het stof kwam neer te vellen en
ik niets meer had tot betaling, geen geloof in Zijn lieve Zoon en ook geen gehoorzaming jegens Zijn heilige wet. Niks anders
dan vijandschap, ongeloof, en vele blinkende zonden. Maar welk een eeuwig groot wonder toen de Heere Jezus in mijn
plaats voor God wilde gaan staan, en Hij zich aan mijn helwaardige ziel zeer lieflijk wilde openbaren. Blijdschap, vrede en
aanbidding tot God bleef alleen over. Sindsdien wandel ik niet meer op eigen kosten, maar op kosten van een Ander. Dit
wenste ik spoedig ook voor u, voordat het voor eeuwig te laat zal zijn. Door de dood naar de leven, en van de vloek naar
de zegen hoor. Er is nog hoop en het is misschien nog niet te laat. Haast en spoedt uzelf dan, om uws levens wil.
Voor wat betreft de kinderen van de Rehobothschool, deze dragen wij een warm hart toe. Het is prachtig mooi wat er voor
hen daar allemaal mogelijk is. Laat hen hier aub buiten. Voor mij was de Schoutenhoeve niet meer dan een beschutting
tegen regen, kou en wind. Ik had er geen andere bedoelingen mee. Ik hoop u DV binnenkort op onze Berea bijeenkomsten
in Barneveld te mogen begroeten, u bent van harte welkom. En dit meen ik oprecht! God kan de hardste harten en meest
verstokte zielen door Zijn opzoekende liefde doen versmelten hoor, en wees niet bang dat ik de weerlegging inzake het
artikel van uw ds. J. Roos, alias de demagoog, was vergeten. Want hij doet precies eender als destijds de Roomse kerk
deed, die de kerkvaders voor haar valse leringen probeerde te claimen, om dezelve te kunnen rechtvaardigen. Door het
vervalsen van hun nagelaten werken probeerden ze tot op de dag van heden hun verrotte onbijbelse leringen te
verdedigen. Dominee J. Roos doet wezenlijk niet anders door de oudvaders te laten buikspreken, dingen te laten zeggen
die ze nooit gezegd hebben, of hun leringen uit zijn verband rukken, of selectief te citeren waarbij hij hun Bijbelse afsnijding
en separering verzwijgt en/of weglaat, en daarmee misbruik maakt van de onkunde van zijn kerkvolk dat hij decennia lang
heeft misleid en betoverd. Armzalig Barneveld! Hoewel ik zijn onbijbelse leringen verfoei, heb ik echter beslist geen hekel
aan zijn misleide kerkvolk. Maar dominee Jochem Roos moest toch wat, anders kon hij zijn vele prekenboeken, waarvoor
hij prachtig poseert, dewelken zijn valse vloekleer tegenspreken en veroordelen wel meteen op marktplaats zetten. Deze
arme blinde dwaas bespot zichzelf door de betrouwbare hervormers oudvaders te noemen en aan te bevelen, die hij
middels zijn valse kerkleer vervolgens vervloekt en minacht. Het mocht hem nog eens in de schuld voor God brengen.
Maar op dergelijke wijze handhaaft hij zijn kerkelijke macht door zijn arme kerkvolk middels zijn valse kerkleer een valse
bekering aan te praten. Op dergelijke wijze kan je ook collectes met enorme geldbedragen ophalen. Van verdrukkingen om
Christus’ wil lijden weet hij echter niets af. Als Alexander Comrie eens had geweten waartoe ds. G.H. Kersten en zijn vele
brave volgelingen zijn boeken hebben misbruikt! Hij had zich vanwege een heilige toorn meermaals in zijn graf omgedraaid.
Ze waren voor Kersten niet meer dan een kapstok om zijn valse onbijbelse kerkleer aan op te hangen. Maar wees niet
bang, we zijn er druk mee bezig, en hopen het met Gods hulp binnenkort te plaatsen. Hartelijke groet uit het zonnige
Katwijk aan zee, van een schurftige verdorven zwarte goddeloze zondaar, maar in Hem...evenwel toch blank en schoner
dan de dageraad, uit vrije genade om niet, om Jezus wil alleen. Vriendelijke groet, D.J. Kleen
Hieronder volgt een tweede brief aan hem nadat ik zijn artikel gewaar werd:
Daan Kleen,
Ik ben er via brieven van lezers op je woeste website achter gekomen dat
je een brief van mij gepubliceerd en beantwoord hebt. Ook al heb je deze
niet naar mij verstuurd, reageer ik er toch even op.
Je doet de valse suggestie dat ik: 'een groot vijand zou zijn van de
rechtvaardigingsleer van de apostelen' En dat: 'het geen twijfel lijdt'
Je valse manier van schrijven komt overeen met die van ene Rik
Hendriks/Johan Groen waarbij elke zin uit de voegen barst van
ongefundeerde onbewezen laster suggesties. vervolgens creëer je de valse
tegenstelling als zou jij wel een apologeet zijn voor de leer der
apostelen en wekt daarbij de suggestie dat jij boven elke twijfel
verheven bent. En met het geheel van deze zin suggereer je voor de
argeloze lezer dat ik middels mijn mail aan jou de rechtvaardigingsleer
zou hebben aangevallen maar je hebt daar het bewijs niet voor geleverd.
Verder probeer je mij en de argeloze lezer op een uiterst duistere wijze
te manipuleren door mij allerlei emoties toe en voor te schrijven die er
niet zijn. Zoals: ik zou een boze brief hebben geschreven, de grond
onder mij voelen wegzinken, een angstige mail schrijven, het
uitschreeuwen van boosheid. Jij weet helemaal niet hoe ik mij voel en
ook bepaal jij niet voor mij hoe ik me voel of moet voelen vergeet dat
maar. Deze zwarte kunsten heb jij nodig en zet jij in omdat je woorden
niet op waarheid en feiten zijn gebaseerd. Het heeft er alle schijn van
dat je je eigen gevoelens op mij aan het projecteren bent. Verder
manipuleer je de argeloze lezer door mij zonder bewijs in een positie te
plaatsen waar ik niet in ben en mij kwade woorden en gedachten toe te
denken die ik niet heb gedacht of gesproken. Wanneer jij schrijft ik
citeer: "Maar bedenk toch [...] zou de heer S.A. Top wellicht op een
farizeïstische wijze hebben aangevuld. [...] poetsen!". En daarmee
etaleer je alleen maar je eigen haat jegens mij want de liefde denkt
geen kwaad 1 cor 13:5 maar jij dus wel want dit is blijkt wel het enige
wat je over mij kon bedenken. Bovendien bevestig je in datzelfde citaat
mijn observatie dat je Jijdaar/Berea avond gericht is tegen o.a de GGIN
en ds J. Roos. Wanneer je schrijft ik citeer: "Een leer die bijna in
heel Barneveld wordt verkracht, wordt verloochend en wordt verzwegen".
Bovendien is dat ook een manipulatieve stelling die jij onmogelijk kunt
bewijzen. Ik kan met hetzelfde gemak het tegenovergestelde beweren
zolang er maar niets bewezen hoeft te worden. Verder probeer je jezelf
in te dekken met woorden als: 'wellicht', 'misschien'. Waarmee je laat
zien dat je woorden niet gegrond zijn op enig bewezen feit en je dit
puur schrijft om mij en de argeloze lezer te manipuleren en te
misleiden. Maar ondertussen openbaar je alleen maar de duisternis van je
hart voor de opmerkende lezer.
Het feit dat ik over ds J. Roos en de GGIN schrijf kan geen grond voor
jou of anderen zijn om aan te nemen dat ik lid ben van de GGIN of dat
hij mijn 'geliefde domineetje' is. Toch doe je die aanname wel en bouw
je daar een heel luchtkasteel op van fantastische proporties. Waarmee je
mij bovendien 'wellicht', 'misschien' aanrandt in mijn staat voor God.
Geheel gebaseerd op aannames en manipulatie en zonder enig bewijs
beschuldigt je mij van vijandschap jegens jou omdat ik je een vermanende
brief met goede raad heb geschreven ? Je bekeringsverhaal blinkt uit in
vage algemeenheden en in het licht van bovenstaande streken geef ik er
geen cent voor. Het geloof dat de werken niet heeft is dood. Ik heb je
meerdere brieven geschreven maar je hebt er geen een beantwoord. Zoveel
liefde heb jij voor in jou ogen 'verloren zielen' zoals ik. Uit de
artikelen op mijn blog waar ik diverse malen naar verwezen heb en deze
gepubliceerd staan blijkt duidelijk mijn staat voor God.
Je bent duidelijk aan het diaboliseren als je schrijft 'laat hen(de
kinderen) hier aub buiten', 'deze dragen we een warm hart toe'. Want ik
ben een van die kinderen. Je hebt geen seconde met die kinderen rekening
gehouden toen je deze kinderboerderij in je strijd wilde betrekken en
tot slagveld wilde maken door deze locatie te huren. En als je verder
geen andere bedoeling had dan had je het bestuur van de school niet
aangevallen en geschreven over vergeving en verwezen naar psalm 81.
Daarmee heb je meer gewild dan alleen een paraplu. Je hebt er een
geestelijk slaatje uit willen slaan ten koste van hen en tot eer van je
eigen verdoemelijke ik. Vanwaar Gehazi ?
Dat je woorden geen enkele waarde hebben blijkt wel uit het gemak
waarmee je dingen op je website plaatst en weer spoorloos laat verdwijnen.
De avonden die jij wilt organiseren zijn niet in Gods gunst hooguit
onder de toelating. Jij jaagt op de schapen. En waar jij ds J. Roos van
beschuldigt ten aanzien van 'oudvaders' daar ben je zelf een ster in. Je
komt zelf aanzetten met webpagina's vol oudvaders en dominees en preken
in plaats van Gods woord. Van die hele oudvader strijd wens ik me te
distantiëren. Wat jij op je website plaatst is niet met Gods hulp maar
onder Gods toelating en dat is heel wat anders.
Verder laat je vragen in mijn brief onbeantwoord en heb je nog heel wat
brieven en artikelen van mij te lezen en te beantwoorden. Goede raad is
duur.
S.A. Top
enaldaareenstukakkerswasvollinzen.blogspot.com