Behalve Eliza uit de bijbel ken ik geen Eliza. Wie is dan deze?
In welke hoedanigheid komt gij tot mij?
Vragen, vragen.
Eerst krijg ik een bericht van een wilde heiden (bericht van een man in de ban).
Nu zie ik dat ik zeven dagen geleden een bericht heb ontvangen van ene Eliza.
Enfin, over tot het bericht.
Citaat:
"O, dus Kleen-Top begint nu opnieuw een lastercampagne tegen ds. G.P.P. Burggraaf
Ik dacht dat Kleen zijn les wel geleerd had toen hij met die roofoverval met een hamer het ziekenhuis werd ingeslagen.
Ook Top is doorlopend zwanger van de haat jegens GPPB omdat hij zijn duivelse praktijken ontmaskerd heeft. En hij doet dat ook nog eens anoniem, lafaard die je bent.
Nu begin je weer met "kaalkop ga op, kaalkop ga op"
Ik weet heel zeker, Kleen/Top dat dit je leven gaat kosten, net zoals er lasteraars op dat lasterforum van antichrist dr. Huijgen in de dood zijn gevallen, want God laat Zijn oogappel niet belasteren zoals jij doet. Het is een zonde tot de dood, zoals Judas jegens Christus bedreef, maar ik weet zeker dat ds. Burggraaf je dodelijke dag niet begeerd hebt.
Eliza"
Mijn commentaar:
"O dus", Hoezo "opnieuw" ? Welke Lastercampagne ? verklaar je nader "Eliza"!
Ds G.P.P. Burggraaf ? Nee daar heb ik mee afgedaan.
Die heb ik in de naam van Jezus Christus op 9 augustus 2021 in de ban gedaan.
Die is voor mij een heiden en tollenaar buiten het lichaam van Christus.
Daar wil ik me helemaal niet meer mee bemoeien.
Die geef ik over aan de satan.
Dat gaat God afhandelen.
Voor Kleen moet je bij Kleen zijn en natuurlijk niet bij mij.
"Voortdurend zwanger" enz. het hele bericht staat stijf van de manipulatie(gaslighting).
Hij doet voorkomen als God te weten wat ik denk, voel of begeer.
Een waarheid schrijft hij wel als hij schrijft: Omdat hij zijn duivelse praktijken ontmaskerd heeft.
Want dat heb ik zeker mogen doen: de duivelse praktijken van GPPB ontmaskeren.
Wanneer gaat "Eliza" zijn anonimiteit opgeven? "Lafaard die je bent" nou?
Deze "Eliza" is zeker weten niet de profeet want hij legt mij woorden in de mond die ik niet heb uitgesproken.
En ik beste "Eliza" weet HEEL ZEKER van niet, maar ik nodig deze valse profeet uit om zijn profetie over mijn aanstaande dood concreet te maken met datum, tijd, plaats en omstandigheden.
En dan zal blijken of Hij door Gods Geest of door een andere geest gesproken heeft.
Dit soort valse profeten blinkt naast grote stelligheid ook altijd uit in grote vaagheid.
We gaan natuurlijk allemaal een keer sterven dus daar bewijs je verder helemaal niks mee.
Wat heb ik met vermeende "lasteraars op dat lasterforum van" te maken?
De onafhankelijk te verifiëren feitelijke context ontbreekt volledig?
Nee Gods oogappelen belasteren dat moet je natuurlijk NOOIT doen.
Dus ik doe dat dan ook maar niet, Stel je voor zonde tot de dood, Judas, VERSCHRIKKELIJK.
Maar dat hele oogappel verhaal kan zo uit het raam gezien de ban die op ds. Burggraaf rust.
En als er een ding is waar ik wel vast van overtuigt ben is dat ds. Burggraaf mijn dodelijke dag wel degelijk begeert.
Anders zou hij mij niet zo duivels belasteren en zich bekeerd hebben van zijn valse zondige goddeloze gedachten woorden en werken.
Ik geef geen krimp vergeet het maar.
De tucht blijft gehandhaafd.
Het koninkrijk der hemelen blijft zonder bekering gesloten voor zowel Jurie van den Berg als ds. G.P.P. Burggraaf.
Niet omdat ik het zeg maar omdat Gods woord mij dit leert.
Dus je kunt denken dat Christus het wel door de vingers ziet maar dan heb je wel misgerekend.
Want God is rechtvaardig.
En ook voor "Eliza" heb ik dezelfde boodschap: ga je bekeren brutale spotboef.
En daar kan ook hij het mee doen.
S.A. Top
Zo stelde hij zich in het midden van dat stuk [...] 2 Sam. 23 : 12
donderdag 23 februari 2023
Eliza opgestaan?
S.A.