Bericht aan het RD:
Gezien de commotie rond de samenkomsten, het advies van de PKN om niet te zingen en de dreigende spoedwet. Dien ik een zeer actueel en relevant weerwoord in op het opinie artikel van de hand van ds W.A. Zondag genaamd weerwoord:eert de koning:
Wat is er in de refogezindte nog overgebleven van het ware zaligmakende geloof en de geloofsvrijmoedigheid ook onder predikanten en kamerleden die zich christen noemen?
In het Weerwoord: Eert de koning opinie artikel gaat Ds W.A. Zondag in op de woorden en daden van dr. John MacArthur rondom de sluiting van kerken en het verbod om te zingen van de Amerikaanse staat Californië.
Ds W.A. Zondag richt zijn pijlen eerst op de toonzetting die volgens hem niet ootmoedig zou zijn.
Maar de ware ootmoed buigt voor God en stelt God boven alles en dat is recht.
Het is nogal kortzichtig om te stellen dat Dr. Mac Arthur en de kerkeraad dit overheidsbevel niet hebben bestudeerd.
En niet op grond van Gods Woord en hun geweten een afweging hebben gemaakt.
Voordat zij met een verklaring en hun handelen naar buiten zijn gekomen.
De verwijzing naar Gods Woord en artikel 36 van de Nederlandse Geloofsbelijdenis voor het koninklijk ambt van de overheid als Gods dienares doet mij pijn.
Aangezien de overheden van de Verenigde staten en Nederland zich in het geheel niet opstellen als Gods dienares.
Sterker nog Zij treden Gods Woord met de voeten.
En voeren allerlei wetten in waarmee zij over God en Zijn Woord denken te moeten heersen.
We leven midden in een seculiere liberale doodscultuur.
De feitelijke constatering Dat Christus Heer is over Caesar en dat Christus het Hoofd is van de Kerk getuigt juist van ootmoed jegens God.
God heeft recht op heel de wereld en dat de wereld in de boze ligt doet daar in het geheel niets van af.
De opmerking over oorlogstaal komt vreemd over in bijbels licht.
Daar wij opgeroepen worden de goede strijd des geloofs te strijden.
Vurig van geest te zijn en onze vrijmoedigheid niet weg te werpen en de onderlinge bijeenkomsten niet na te laten.
Het is Gods Geest Die verloren zondaren bijeenbrengt in het lichaam van Christus door de toepassing van het gepredikte Woord.
Hij is het niet Die voor een wij tegenover zij houding zorgt de eenheid is in God en niet buiten Hem.
Die houding was er al voor de zondeval door een van God afgevallen engel de duivel.
De mens liet zich van God afbrengen in overtreding van Zijn gebod en wij hebben gegeten van de verboden vrucht.
Het zijn dus degenen die de sluiting van kerken en een verbod op zingen voorstaan die een wij tegen over zij houding vertonen.
En daarbij moeten de kerken zichzelf eens afvragen of ze dat ook niet verdienen gezien leer en leven en de verdeeldheid.
Verder ontbreekt een algemeen getuigenis richting de overheid ten aanzien van de wereldwijde corona pestilentie als oordeel van God en de liberale seculiere doodscultuur en de Godonterende wetten die inbreuk maken op Gods Woord.
Hielden de pestilentiën niet op als er bekering kwam en voorbede? Ik noem Mozes en David en Hizkia.
Is er dan geen God in Israel?
Zou een volk zijn God niet vragen?
Er word amper gesproken en geschreven vanuit Gods Woord zelf door kerken, dominees en kamerleden.
We hebben een chronisch gebrek aan mannen zoals Johannes de Doper die hun nek over hebben voor die heilige NAAM en de ere Gods.
En waar is het geloof en de overgave aan God en Zijn voorzienigheid om u naar Zijn beleid goed(gezondheid) of (corona)kwaad te schikken?
Juist ook in de onderlinge bijeenkomsten en het (aan)biddend zingen tot Zijn eer?
Zijn naam moet eeuwig eer ontvangen!
Kunt u dan nog zwijgen?
God heeft recht op Zijn eer al moesten we sterven aan corona.
Neem daarbij psalm 75 maar eens in gedachten.
Dat de overheid adviezen uitgeeft ten aanzien van hygiëne daar kan niemand tegen zijn.
Maar zonder bekering is ook dat vijandschap tegen God.
Die maatregelen mogen nooit ten koste gaan van de dienst aan de HEERE.
De slaven in de vroege kerk hadden een andere maatschappelijke positie als wij nu hebben.
Hoewel ze werden opgeroepen gehoorzaam te zijn in hun slavenwerk.
Lezen we nergens dat ze werden opgeroepen God minder gehoorzaam te zijn in de dienst aan Hem.
Ik zie deze verwijzing dan ook als suggestief giswerk in het onbekende.
Ook voor de slaven goldt Gods Woord van kaft tot kaft.
En zo vinden we nog wel meer gestelde waarschijnlijkheden en onwaarschijnlijkheden.
Maar daar kunnen we uiteindelijk niets mee.
We mogen toch verwachten dat een voorganger op basis van feiten spreekt?
De verwijzing van Ds W.A. Zondag naar 2 petrus 1 vers 13 en 19 is geen grond het zingen en het bijeenkomen na te laten als kinderen van God.
De kanttekenaren maken dan ook bij vers 13 een voorbehoud met verwijzing naar handelingen 4:19.
Verder staat vers 19 van 1 petrus 2 in het kader van vers 20 waar ons word gewezen op het weldoen.
Het kan dus niet niet bestaan dat wij het goede nalaten.
Wie is de overheid dan om de Heilige Geest het zwijgen op te leggen Die het is Die ons doet zingen?
uit psalm 45:1
"Mijn hart, vervuld met heilbespiegelingen,
Zal 't schoonste lied van enen Koning zingen;
Terwijl de Geest mijn gladde tonge drijft;
Is z' als de pen van een, die vaardig schrijft."
De lockdown maatregelen waren er op gericht om de ic capaciteit te waarborgen en die is er nu ruimschoots. Met niet meer dan 200 corona patienten op de ic van de ongeveer 800 patienten op de ic en 1100 tot 1350 bedden. Het is duidelijk dat het virus minder dodelijk is dan ebola. De overheid heeft haar doel aangepast en misbruikt de goede wil van de burger in combinatie met een boodschap van angst om de burger en het kabinet mee te krijgen in een spoedwet die zingen verbieden kan en kerken sluiten. Dit is christenvervolging met een pestilentie oordeel als excuus. De pcr-test toont slechts aan dat er een klein deel van het virus aanwezig is in het lichaam. Dat kan ook van een oude al verwerkte infectie zijn. Een positieve pcr-test betekent dus niet dat iemand op dat moment geïnfecteerd en besmettelijk is. Het betekent ook niet dat iemand op de ic zal sterven. Kortom we worden bang gemaakt met statistieken die verkeerd worden uitgelegd. Bekering is de weg die naties en mensen persoonlijk wordt aangewezen niet een ten koste van alles ontkomen aan een pestilentie oordeel. Dit heeft alles weg van de weg der verharding. Als er geen profetie is wordt het volk ontbloot. Maar laten we in deze tijd van kleur bekennen niet de ernst vergeten van Markus 4 : 16-17. Ook het RD en de SGP en de ambtdragers zullen worden geoordeeld over hoe zij zich hebben opgesteld gedragen ten aanzien van de beeldvorming, het overheidsbeleid en het getuigenis van Gods Woord. Gij zijt duur gekocht wordt geen dienstknechten der mensen zie ook 2 petrus 2:1. We zien in Jeremia 24 dat degenen die het oordeel van de wegvoering ondergingen het hen ten goede was. De achterblijvenden dat ziende hebben zich evenwel niet bekeerd en sommigen hebben hun heil in Egypte gezocht maar de Heere heeft ze zonder barmhartigheid verdelgd. We zien dat het degenen die buigen onder de oordelen en zich bekeren het goed zal vergaan want in Jesaja 12 wordt geprofeteerd en beloofd: Jesaja 12:1. En te dienzelfden dage zult gij zeggen: Ik dank U, HEERE! dat Gij toornig op mij geweest zijt, maar Uw toorn is afgekeerd, en Gij troost mij. 2. Ziet, God is mijn Heil, ik zal vertrouwen en niet vrezen; want de Heere HEERE is mijn Sterkte en mijn Psalm, en Hij is mij tot Heil geworden. Wat is de taal van de kerk en de SGP en het RD en de ambtsdragers? Is God onze Psalm? Ons Heil? Er zijn er die zeggen we hebben geen profeten nodig we hebben de catechismus en de belijdenissen. Nu dan wat leert ons vraag en antwoord 27 en 28 van de Heidelbergse catechismus? En artikel 13 van Nederlandse geloofsbelijdenis? Wat gaat er in dat licht van ons uit als christelijke gemeenschap?
S.A.Top